.visually-hidden { position: absolute !important; width: 1px; height: 1px; padding: 0; margin: -1px; overflow: hidden; clip: rect(0, 0, 0, 0); white-space: nowrap; border: 0; } a { color: #1a5cff; text-decoration: underline; } a:hover { color: #003bb3; }
top of page

Was ich lese:

Verkörperter Schrecken

Bour.jpg

van der Kollk, Bessel

Verkörperter Schrecken: Traumaspuren in Gehirn, Geist und Körper und wie man sie heilen kann

Van der Kolk hat mit „Der Körper vergisst nicht“ das Trauma­feld verlagert: vom Narrativ zum somatischen Gedächtnis. Das ist NARM-kompatibel, insofern der Körper als Träger unverarbeiteter Erfahrungen verstanden wird. Wo NARM divergiert: NARM arbeitet weniger am Symptom oder traumatischen Inhalt, sondern an Identitätsmustern und der Lebendigkeit im Hier und Jetzt. Van der Kolks breite Methodenvielfalt (EMDR, Theater, Yoga) zeigt die Breite des Feldes . NARM ist darin ein eigener, beziehungszentrierter Ansatz.

Buchcover: Verkörperter Schrecken von Bessel van der Kollk

van der Kollk, Bessel

Verkörperter Schrecken: Traumaspuren in Gehirn, Geist und Körper und wie man sie heilen kann

Die Kernaussage 

Bessel van der Kolk hat das Traumafeld verlagert – vom Narrativ zum somatischen Gedächtnis: Der Körper trägt unverarbeitete Erfahrungen.

Für wen

​

Was ich dazu denke

Van der Kolk hat mit „Der Körper vergisst nicht“ das Traumafeld verlagert: vom Narrativ zum somatischen Gedächtnis. Das ist mit NARM vereinbar, insofern der Körper als Träger unverarbeiteter Erfahrungen verstanden wird.

Grenzen des Buchs

​

FAQ

Was unterscheidet van der Kolks Ansatz von NARM?

bottom of page